|
宝森点评：
案例1一起典型的以伪造提单进行信用证诈骗的案例，我国某公司没有核实提单的真实性，最终导致全部货款损失。案例2是典型的外商以拒收为要挟欺骗国内即期改远期的案例。宝森建议大家做足以下工作：
-
案例1提醒大家核实提单的真实性，尤其是一些大额商品。
首先无论是在签订合同还是开立信用证时，均要求客户在装船之后一定时间（如24小时）内发送装船通知，列明提单号码、装卸港、装船日期、货名、装运数量等内容，以便通过相应机构查询船踪，确定提单内容的真实性。一旦查得提单有诈，即可认真审单以合理拒付。即使单据不存在不符点，也可寻求司法救济。
另外，国内企业可以在信用证条款上加上，要求卖方提交独立机构出具的检验证书。如此可避免货物未装船或装船货物的质量问题。
2．案例2提醒大家规范好商品质量条款，原则不要更改结算方式。D/P at sight实际是商业信用，不是银行信用。买卖合同中事先约定清楚有关质量责任条款，并预收部分货款，一旦外商在货物到港后要求降价、即期改远期等其他结算方式，应当拒绝，严格按协议履行，外商违约的，可以依协议要求赔偿，预付款可补偿退运费或到港后再找其他买家的滞期费等损失。
3.任何大金额的单子，应事先明确约定切实可行的争议解决方案。货款及质量纠纷是国际贸易中最普遍的，而国内企业往往为了促成业务，大多都接受在外商所在国仲裁或诉讼，这样，一旦双方协商不成，而且尤其是外商不付货款的情况下，到国外诉讼成本过高，许多国内企业最终只好自认倒霉。所以事先约定香港仲裁是较为可行的方案。香港仲裁委一般是国外较认同的仲裁机构之一，这样即可打消外商认为地域保护的念头，另外，无论是仲裁机构的地理位置还是仲裁语言，都是国内外双方目前认同度最高的，也是国内企业相对成本较低的。
|